В обще нашел это, когда искал анекдоты. Но есть еще  тут.

Товарищ [AG]Petr трудно говорить о достоверности истории Египта этого периода, т.к. иероглифы (+рисунки на пирамидах) можно трактовать по-разному, даже известный радиоуглеродный анализ при исследовании вещей(артефактов) имеет большую погрешность, поэтому наука пока не может дать полного объяснения некоторым гипотезам. Но, если это гипотеза, почему она не имеет право на существование? Она не очень известна в Интернете, но о ней то же пишут.(тут)
===========================================================================
Нашел еще  интересные неподтвержденные материалы: А.Ю. Скляров пишет книги про богов создававших цивилизации, находит в экспедициях  следы присутствия высокотехнологичных древних Богов.тут

Спасибо historia_girl за проявленный интерес к данной ветке нашего форума... Надеюсь и впредь находить и опубликовывать на сайте интересную историческую информацию...
Уважаемый, [AG]Petr, хочу напомнить Вам, что тема данной ветки "Самый древний народ на земле", поэтому не вижу в информации, которую я выдавал на этом сайте ни какого флуда...
Историю происхождения языков изучают многие гуманитарные дисциплины: психолингвистика, устное народное творчество, сравнительный анализ, языкознание, историческая грамматика, культурология, история, философия и др. Психология также помогает понять некоторые аспекты схожести родственных языков...
Язык, на котором  говорит какой-то определенный народ несет в себе много сокрального смысла. К сожалению, на сегодняшний день простой обыватель  практически не знает и не понимает этого сокрального смысла. Словообразование не дает полного представления о смысле слова. Так, например, если Вы знаете, [AG]Petr , слово "задница" обозначало престол.
Если же говорить о психологии, то такие авторитетные личности, как Фрейд в свое время написал труд "Психоанализ,религия,культура", в котором рассматривал влияние культуры на человека, а Юнг в своей работе "Архитип и символ" продолжил исследования Фрейда, дополнив его такими понятиями без которых не могла обойтись ни одна цивилизация -- миф, религия, художественное творчество.
В свое время Кант говорил: "Мир делится на то, что доступно человеческому познанию и на то, что еще не доступно".
Наверное Вам, уважаемый [AG]Petr, еще рано рассуждать на данную тему, потому как Вашему познанию эта тема еще не подвластна.

Уважаемый [AG]Petr, конечно понятия миф, религия, художественное творчество были введены намного раньше чем это сделал Юнг, однако если вы читали Юнга, то должны были бы помнить, что данные понятия вывел в ранг выражения формы архитипов именно он. И вообще считаю Ваш предыдущий пост ересью, потому как труды Фрейда, Юнга, Канта признаны во всем свете и изучаются в вузах многими дисциплинами. Вам же советую, прежде чем писать, познакомиться с их трудами. Также рекомендую Вам ознакомиться с такими представителями немецкой и русской философией, как: Кант, Гегель, Фейербах, Шопенгауэр, Ницше, Соловьев, Бердяев. Возможно тогда в ваших суждениях будет больше аргументации.